„И двамата трябва да бъдат ужасени“: Байдън, Тръмп и състоянието на нашето разединение
Франк Бруни, помощник на Opinion, беше хазаин на писмен онлайн диалог с писателя на политиката Джо Клайн и Оливия Нузи, с цел да обсъдят положението на евентуалната конкуренция Байдън-Тръмп, речта за положението на Съюза тази седмица и положението на вероятни закани от трети страни.
Франк Бруни: Оливия, Джо, толкоз съм разчувствуван да върша това с двама публицисти, на които толкоз доста се удивлявам. Този диалог се появява в Супер вторник, което значи, че сме изцяло, ужасяващо надълбоко в сезона на президентските избори - и не мога да се отърся от възприятието, че е завършило, най-малко частта, в която знаем номинираните. Прекланям ли се прекалено много пред общоприетата мъдрост?
Какви в действителност са възможностите нещо да се случи през днешния ден, или на следващия ден, или когато президентът Байдън произнесе своите бележки за положението на Съюза в четвъртък, това значи, че той или Доналд Тръмп не са включени в бюлетината през ноември? И кое от тези двете е по-вероятно да не бъде?
Оливия Нуци: Освен библейската интервенция, не мисля, че може да се случи нещо тази седмица, на първичните избори или на речта за положението на съюза, което би трансформирало фрапантно диалога.
Интервю за Super Bowl. Той би трябвало да седи за доста повече изявленията. Трябва да организира повече конференции. Той просто би трябвало да бъде по-достъпен; 2024 година не е 1896 година и не е 2020 година — популярност Богу, няма рецесия в публичното опазване на здравето, която да накара Байдън да води акция на предната веранда. Появата му със Сет Майерс беше положително начало в това отношение, само че също по този начин показва рисковете, присъщи на изпращането на президент на обществено място, до момента в който светът гори: Някои хора видяха изявлението и бяха уверени, че той изглеждаше нащрек и даже бяха очаровани от него, само че обликът на дипломацията със сладоледена фунийка е това, което продължава да живее като мем.Бруни: Сенатор Кейти Брит от Алабама дава G.O.P. отговор на обръщението на Байдън. Ако се оправи, тя вицепрезидент ли е на Тръмп? Ако не тя, кой?
Nuzzi: Лично аз се приготвям за момчето My Pillow. Тръмп е по-вероятно да отиде с воин, който е по-познат на почитателите на кинематографичната галактика MAGA. Бих предположил губернатор Сара Хъкаби Сандърс от Арканзас или сенатор Дж. Д. Ванс от Охайо.
Клайн: Сигурен съм, че ще избере най-изтъкнатия избор, сходен на общественик.
Не! Мисля, че ще удвои всичко, въпреки и може би „ гадна жена “, в случай че употребявам остарялата му фраза. Брит би била логически избор — само че от кой момент той е логически?
написа, че тя към този момент печели... нещо като.Бруни: Виновен съгласно обвиняването! И се изчервявам от това, че получавам любовта на Оливия. Работата на живота ми е свършена. Мога да се пенсионирам.
Nuzzi: Всъщност бях сюрпризиран от нейното показване. Тя явно губи, само че взех решение, че ще се оправи доста по-зле. Тръмп не се показва добре, макар че галопира към неизбежната си номинация. Със сигурност можем да прочетем нещо в това за размера на пламенната му база и тяхното равнище на възторг.
Бруни: Разкажете ми повече за „ Тръмп не се показва добре “. Има ли съображение да се твърди, че броят на Тръмп в тези надпревари е по-голяма угриженост за него, в сравнение с ужасното гласоподаване на Байдън за неговата страна?
би трябвало да прочетете профила на R.F.K. младши за списание New York. Джо, какъв брой огромен фактор може да бъде той през ноември? Проучванията не стават по-добри за Байдън. Или по някакъв метод - мъчно е да си представим! - да се утежни. Коя дата бихте определили като крайната дата за него и партията — моментът, когато, в случай че той към момента изостава с толкоз, колкото е в този момент, партията би трябвало (може) да откри различен претендент?Nuzzi: Фактът, че всички в този момент водим този диалог нескрито след отчета за документите Hur, е нещо като доказателство за мъдростта на действителното осъществяване на първоначални, нали? Не знам какво би трябвало да бъде изчислението, с цел да направи партията нещо толкоз надълбоко недемократично. Не мога да си показва, че гласоподавателите биха желали да видят нов претендент, определен от тяхно име. Това би било самопризнание, че партията е издигнала несъответствуващ претендент. Това би трансформирало усещането на който и да са номинирали вместо това. Изглежда като неприятна и невъзможна политика.
Гручо Маркс се майтапи, че не би желал да бъде член на клуб, който би го приел, или както и да е. Така че и двамата виждате Байдън през ноември като съвсем неминуем.Клайн: Не толкоз бързо, Бруни! Нещо в червата ми подсказва, че нещо ще се случи или с Тръмп, или с Байдън от в този момент до ноември. Но това може да е единствено пожелателно мислене от моя страна.
Бруни: Може би пожелателно мислене, може би актюерско мислене. Но добре, Клайн. Какъв съвет бихте дали на Байдън?
Клайн: Бих желал да го видя – и демократите в общо — бъдете по-малко скъпи, когато става въпрос за хардбол. Тръмп е хулиган. Ритнете го в зъбите и вижте какво ще се случи.
Бруни: Оливия, какво друго би го подтикнала да направи — или да избегне — с цел да усили оптимално възможностите си за победа?
Nuzzi: Няма риск, не премия. Най-големият подарък на Байдън като политик е способността му да се свързва с други хора. Той е по-човечен, в сравнение с постоянно са политиците. Не постоянно минава през филтъра на новинарското отразяване (той не е Бил Клинтън), само че той има същински качества като политик на дребно. За страдание, защото обществените му изяви са толкоз строго следени, с цел да се избегнат бедствия, рядко виждаме това.
към редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето няколко. А ето и нашия имейл:.Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,, и.
Джо Клайн написа бюлетина Sanity Clause и е създател на най-скорошния „ Чарли Майк “. Оливия Нуци е кореспондентът във Вашингтон на списание New York.
